C - O governo teria condições políticas de adotar as medidas que você sugeriu?
FA - Não tenho expectativas sobre à tomada dessas decisões por parte do governo. O governo foi eleito com o apoio desse segmento que já concentra renda há muito tempo no país. É muito difícil, diria quase impossível, que o governo adote medidas necessárias que possam "prejudicar" aqueles que o sustentam.

C - O governo divulgou que tinha dificuldades para cumprir seus compromissos no campo social, uma vez que só dispunha de R$ 4 bilhões para satisfazer todas as necessidades sociais, como saúde, educação, por isso precisava reduzir os gastos de pessoal do governo.
FA - O Governo gastou em 1995, R$ 33 bilhões com juros e serviços da dívida interna. Transferiu para os tubarões do setor financeiro, oito vezes mais recursos do que disse que dispunha para atender ao povo, nas suas necessidades básicas. Além disso, concedeu mais R$ 13 bilhões a título de socorro a esse mesmo segmento perfazendo um total de R$ 46 bilhões. Me diga você. Qual é a verdadeira prioridade do Governo?

C - Amaral, você falou na regulamentação do artigo 192. Em que pé anda o trabalho da Comissão?
FA - Não anda. O Governo tomou a decisão de impedir o seu prosseguimento até que as oposições desistam de discutir a questão dos juros. Até parece que essa questão não interessa aos cidadãos, ao setor produtivo e à sociedade.

C - Quais são as principais propostas defendidas pelos trabalhadores nessa regulamentação?
FA - A criação de uma Comissão Permanente de Acompanhamento do Sistema Financeiro, para que o Banco Central possa ser supervisionado pelos representantes do povo. A adoção de uma lei de Prioridades e Metas, anual ou bianual onde o Congresso Nacional, que conta com representantes de todos os segmentos da sociedade, possa definir quais seriam as áreas prioritárias de investimentos no País. O sistema financeiro como um todo, bancos públicos e privados, teriam que investir parte de seus recursos nessas áreas, obrigatoriamente.

C - O ministro da Fazenda fala em privatização do Banco do Brasil. O que você acha ou sabe disso?
FA - Alguns parlamentares já apresentam projeto para incluir o Banco do Brasil na lista de empresas privatizáveis. Os acontecimentos recentes na área financeira apontam para o sentido contrário. A diretoria do Banco do Brasil defende que o Banco seja uma mera empresa prestadora de serviços, deixando a sua função de banco, de conceder crédito e financiamento, que, segundo a eles envolve "muito" risco. Na quebra do Econômico, o governo viu que a população recorreu ao BB e à CEF, em busca de segurança. Quando o Econômico ou o Nacional, e até mesmo o Bamerindus precisaram de ajuda, foi o BB que foi chamado a socorrer. É difícil crer que o governo ainda não tenha percebido a importância desse banco como instrumento de política creditícia e como regulador do mercado.

C - O governo diz que privatiza para fazer caixa.
FA - Ora com os prejuízos que o Banco do Brasil vem apresentando, se a idéia fosse de privatizar, seria melhor vendê-lo apresentando prejuízo, por alguns milhões de reais, do que colocar R$ 6 bilhões no banco para vendê-lo por mais ou menos R$ 4 bilhões.

C - Vai ser possível convencer a sociedade desses argumentos?
FA - O país precisa de financiamento, de crédito produtivo, de gerar empregos, de gerar rendas. O BB, com sua rede de agências é o melhor instrumento para ajudar o Brasil a crescer e a superar suas desigualdades regionais. É preciso ficarmos atentos pois a irresponsabilidade de alguns, a incompetência de outros, e os mal intencionados já fizeram muito mal ao Banco do Brasil, ao país e à sociedade. Está na hora de sermos cada vez mais propositivos e atuantes.

^Imprimir