(Marcio Aith - Folha de S.Paulo, em Washington)
Para
quem mora nos EUA e depende de redes abertas de TV e de canais locais de notícias
por assinatura para informar-se, as imensas manifestações antiguerra no mundo
não foram o fato mais importante do final de semana.
Uma gama de outras notícias - como a tempestade de neve
que cobriu o nordeste do país e a libertação de um assassino galã (o "preppie
killer") depois de cumprir pena de 15 anos - dominaram os telejornais.
Nem mesmo na cobertura sobre a crise do Iraque os
protestos se sobressaíram. As emissoras preferiram dedicar-se à já
corriqueira atividade de aterrorizar a população com alertas de um novo ataque
terrorista.
A "Fox News", escancaradamente pró-Bush, também
investiu pesado no fato de o primeiro-ministro do Iraque, Tariq Aziz, ter-se
negado a responder pergunta de um jornalista israelense durante entrevista
coletiva em Roma.
Segundo a Fox, o fato comprova o hábito com o qual a
ditadura de Sadam Hussein busca sistematicamente esmagar o dissenso e a
liberdade de expressão não só dentro do país como fora.
No domingo, pequena matéria do Washington Post trouxe um
fato que, oportunamente "esquecido" pela Fox, explica não somente a
motivação editorial da rede como também a importância do controle da mídia
em tempos de guerra.
A matéria informa que a administração Bush determinou a
expulsão de um jornalista iraquiano que trabalha há dois anos como
correspondente da rede oficial de notícias de seu país na sede das Nações
Unidas.
Segundo o governo Bush, Mohammed Allawi, 38 anos,
envolveu-se em atividades consideradas "danosas" para a segurança dos
EUA. O governo americano não quis divulgar a natureza dessas atividades. Allawi
alega ter sido expulso depois de negar-se a espionar para o governo americano.
Em represália à expulsão de Allawi, a ditadura Hussein
retaliou mandando embora de Bagdá o enviado especial da Fox, Greg Palkot, um
dos diversos jornalistas americanos no Iraque.
Os três fatos _ o tratamento dado por Azis ao repórter
israelense, a expulsão do correspondente iraquiano em Nova York e a retaliação
sobre a Fox_ mostram um quadro preocupante.
Negar a repressão de Hussein sobre os meios de comunicação
é tapar os olhos com a peneira. No entanto, é "iraquiana" a forma
com a qual a mídia americana, com sua coesão voluntária, tem tratado os
abusos da Casa Branca.
A expulsão do jornalista iraquiano é inquietante. Ele
trabalhava dentro das Nações Unidas, sede de debates vitais para a população
de seu país e instância política que recebe inimigos dos EUA como Fidel
Castro.
O tratamento mais preocupante é o da CNN, que, ao dar
tratamento diferenciado às suas versões internacional e doméstica, consegue
exibir pluralismo para seus consumidores no mundo e "oficialismo patriótico"
aos americanos.
No sábado, enquanto a edição internacional mostrava as
manifestações antiguerra no mundo, a CNN local repetia matérias sobre as
ramificações da Al Qaeda no mundo e os riscos de um novo ataque terrorista em
solo americano.
Felizmente, os jornais impressos_ mesmo os declaradamente
pró-guerra, como o "Post"_ deram enorme destaque às manifestações
de sábado em suas edições dominicais.
Em setembro passado, quando os primeiros protestos
pacifistas ocorreram nos EUA, os principais jornais americanos os
"esqueceram", levando broncas de seus "ombudsmen" e de
alguns leitores _ os que ainda se preocupam com isso nos EUA.
17/02/2003
Voltar